Arms
 
развернуть
 
676850, Амурская обл., г. Белогорск, ул. Партизанская, д. 33 А
676850, г. Белогорск, ул. Кирова, д. 79
Тел.: (41641) 20-2-30, (41641) 2-37-61, 2-19-28 (ф.)
belogorskiygs.amr@sudrf.ru belogorskiyrs.amr@sudrf.ru
676850, Амурская обл., г. Белогорск, ул. Партизанская, д. 33 А; 676850, г. Белогорск, ул. Кирова, д. 79Тел.: (41641) 20-2-30, (41641) 2-37-61, 2-19-28 (ф.)belogorskiygs.amr@sudrf.ru belogorskiyrs.amr@sudrf.ru
               
               МЫ В СОЦСЕТЯХ 
         
           

           

     
          .
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 28.01.2025
Судебные дела. "Призрачное авто"версия для печати
         
Административный истец обратилась в суд с административным иском, указав, что между ней и бывшим владельцем был заключен договор купли-продажи автомобиля.

Покупатель обратилась в органы ГИБДД с целью постановки на учет транспортного средства, однако ей было отказано, так как при осмотре было выявлено, что номер кузова вызывает сомнения в подлинности.

Из материалов дела следует, что неустановленное лицо похитило спорный автомобиль, ранее принадлежащий продавцу.

В ходе расследования уголовного дела по факту угона автомобиля было установлено, что автомобиль находится в другой области, данный автомобиль был изъят.

В рамках уголовного дела, был проведен ряд автотехнических экспертиз, по результатам которых были установлены изменения в номерах агрегатах, после всех следственных действий, автомобиль возвращен предыдущему владельцу, который далее продал данное транспортное средство административному истцу.

 Однако перед продажей транспортного средства, бывший владелец поставил автомобиль на учет в органах ГИБДД по месту своего жительства с внесенными изменениями агрегатов.

Был выдан технический паспорт, где имеется отметка о замене номера агрегата.

 Административный истец заявлял требования о признании незаконным отказа в постановке на учет транспортного средства с внесенными изменениями в номерах агрегатах.

 Суд первой инстанции отказал в удовлетворении требований административного истца.

Не согласившись с данным решением, административным истцом была подана апелляционная жалоба.

 Судом апелляционной инстанции решение суда отменено, по делу принято новое решение.


опубликовано 29.05.2025 07:52 (МСК), изменено 29.05.2025 07:52 (МСК)